Идея одна и та же, а вариантов фигурок до фига было. И курение выглядело, между прочим, вполне правдоподобным — периодически, как часы, (примерно раз в 4-5 секунд) «курильщик» (а точнее его «сигарета») выпускал облачко дымка с непонятным, но довольно приятным запахом…
Да, и у них тоже. И есть устойчивое подозрение, что появятся только после истощения природных ресурсов, а пока Россия обречена сидеть на «нефтегазовой игле» — шальные деньги развращают.

И не похоже, что ресурсы «выкачиваются за гроши» — цены на нефть и газ в разы выше, что были лет 10 назад. Только эти деньги почему-то достаются «узкому кругу ограниченных людей», в то время как в арабских нефтедобывающих странах наличие этих богатств ощущает все население. Конечно, в разной степени, но в том же, если не ошибаюсь, Кувейте, каждому новорожденному открывается счет на 10 тыс. долларов.
  • avatar veresk
  • 0
Montmorency, нет мозгов у того, кто не понимает, что уже 20 лет страна наша движется к катастрофе! Мозгов нет у того, кто не понимает, что Россия из ведущей мировой державы стала страной «третьего мира» из которой качают природные ресурсы за гроши, да и эти гроши не доходят до народа, а разворовываются наверху. Народ вымирает, чего в СССР уж точно не было!
Вполне понятные чувства, но… снова вспоминается:
«Кто хотя бы раз не вспомнил с теплотой наше советское прошлое — у того нет сердца. Но кто хочет его реанимировать — у того нет мозгов»
Я вполне солидарен с автором этой публикации. И также как он жалею о том, что нарушил присягу данную 22 июня 1975 года на верность Родине и готовности защищать ее. Я очень жалею о том, что не встал грудью на защиту СССР, а как загипнотизированный с упоением слушал Горбачева, радовался, что могу высказывать свое мнение и мне никто ничего не сделает. Как же мы были далеки от осознания того, что мы теряем. А ведь потеряли мы в десятки раз больше, если на в сотни, того что приобрели. Машину, дачу или еще какую- нибудь вещь? А потеряли? Потеряли главное — уверенность в будущее. Где она — уверенность? Если неизвестно, что будет завтра, а не то, что через год или два. И самое главное, а будет ли страна, в которой жили мои предки — Россия. (Почитайте: «Военное обозрение » статья «Проект „утилизация России“ » ") После прочтения мне не то, что автомат захотелось заиметь, но и маленькую атомную бомбу. До какой точки деградации мы дошли, если большинство населения страны сидит, извините за грубость, в жопе, и эта же большинство с восторгом встречает правителей, которые и посадили туда всех, за исключением кучки своих. Смотрим и думаем ," А кто будет — ВВП илим ДАМ? И кого выберут? Ведь я не пойду, что я сделаю, от меня ведь ничего не зависит ." И вот так мы потеряли страну за которую мой отец проливал кровь на фронте, мать с 14 лет работала в сталелитейном цехе, дед был одним из матросов, которые арестовывали Временное правительство, и за которую я прослужил три года на Камчатке. Так давайте не потеряем Россию сейчас. Идем дружно на выборы! Голосуем за КПРФ, если Вам не нравиться КПРФ, то ставьте галочки за всех, но чтобы твоим бюллетенем не могли воспользоваться.Только путем выборов надо исправлять ситуацию в стране. Еще одну Гражданскую войну Россия не выдержит. Надо избавляться от режима, который ведет страну к развалу, уничтожению титульной нации, деградации всего, что еще движется, работает, защищает, и может еще развиваться. То что твой голос на выборах ничего не значит -неправда. Голос каждого значит много!
  • avatar guest
  • 0
..Это еще не самая старая модель..Есть и постарее и без технических неисправностей. Если аккуратно пользоваться - шланг не отлетит, трубки не помнуться. Затягивает очень деже неплохо... А что касается звука....-поверьте, уж он гудит поприятнее, чем многие импортные. От современного часто слышен громкий ультрозвук.

..У меня пылесос "Буран", откопал в старом сарае... После его проверки, я на его место в сарай выкинул "Techno"..потому что, советский оказался более рабочим и выносливым, и главное - надёжным. Работает, не нагревается, мешок очень большой. В общем, преимуществ очень много..
  • avatar guest
  • 0
По поводу фантиков. Играть в фантики начали в нашей 291 шк в 1970-73 годах. Я поначалу не интересовался ими, но на даче в Вырице на Соседской улице в 1974 в нашей компании все буквально с ума сошли от игры в них (я тоже). Вот какие у нас были типы игр (это наш жаргон) - "на Москву", "в партию", "на скидку", "на полу", "в Компанскую рулетку". Фантики делились по типам так - 1. Гулливеры 2. Большие фантики 3. Ценные 4. Простые 5. Лопухи. У меня до сих пор сохранилась коллекция гуликов (около 60 видов) и ценных фантиков. Интересно - кто-нибудь еще знает о видах игр в фантики и есть ли какие-нибудь каталоги фантиков (гуликов СССР)? Вот еще интересно есть ли у гуликов какие-нибудь официальные названия, а то мы у себя в компании сами им придумывали имена, чтобы не путаться (напр. "Орел", "Лупа", "Пожарник" и т.д. И гулики как правило выходили сериями, например была такая серия - "Харчесмаки". Это в основном гулики Одесской Харчесмаковой фабрики (6 видов), но также эти виды печатали Донецк и Луганск. И вот еще меня всегда мучил вопрос - гулики были только по сюжетам путешествий Гулливера к лилипутам и великанам, или были по путешествию в Лапуту? Кому интересно могу порассказать
  • avatar guest
  • 0
По поводу фантиков. Играть в фантики начали в нашей 291 шк в 1970-73 годах. Я поначалу не интересовался ими, но на даче в Вырице на Соседской улице в 1974 в нашей компании все буквально с ума сошли от игры в них (я тоже). Вот какие у нас были типы игр (это наш жаргон) - "на Москву", "в партию", "на скидку", "на полу", "в Компанскую рулетку". Фантики делились по типам так - 1. Гулливеры 2. Большие фантики 3. Ценные 4. Простые 5. Лопухи. У меня до сих пор сохранилась коллекция гуликов (около 60 видов) и ценных фантиков. Интересно - кто-нибудь еще знает о видах игр в фантики и есть ли какие-нибудь каталоги фантиков (гуликов СССР)? Вот еще интересно есть ли у гуликов какие-нибудь официальные названия, а то мы у себя в компании сами им придумывали имена, чтобы не путаться (напр. "Орел", "Лупа", "Пожарник" и т.д. И гулики как правило выходили сериями, например была такая серия - "Харчесмаки". Это в основном гулики Одесской Харчесмаковой фабрики (6 видов), но также эти виды печатали Донецк и Луганск. И вот еще меня всегда мучил вопрос - гулики были только по сюжетам путешествий Гулливера к лилипутам и великанам, или были по путешествию в Лапуту? Кому интересно могу порассказать
  • avatar lerik2
  • 0
Открывать новую тему не вижу смысла. На сайте здесь все говорят «по поводу публикаций». Здесь нет форума.
  • avatar lerik2
  • 0
Насчет опять же Солженицина и его «ругани», точнее поношения, СССР. В этом плане честнее и умнее Александр Зиновьев. Да, он написал «Зияющие высоты» и т.п., но хоть под конец жизни раскаялся: он, мол, и иже с ним, целились в социализм, а убили Россию. Боннер так и не позволила Солженицину покаяться.
  • avatar lerik2
  • 0
«Прежнюю роль» Россия, конечно, утратила (по сравнению с весомостью СССР). А вот термоядерные бомбы не утратила. Потому-то и ничего «на международной арене не перевернулось»…
  • avatar guest
  • 0
Первый фотоаппарат это опытный вариант панорамной Смены, второй это тоже экперимент либо завода ЛОМО либо самоделка, точно не известно.
Давайте откроем.
Так получается, вы хотите сказать, что остались одни идиоты???
Одни или не одни — проценты не подсчитывал, но то, что генофонд нации испоганили всерьез и надолго — это факт.

Согласна с Лериком2- Солженицин ненавидел Россию,
А вот мне так почему-то не кажется. Наверное, в слова «любовь» мы вкладываем разные понятия. Если кто-то, кто очень вам дорог, ведет себя по-свински, вы можете ругать его последними словами, но при этом больше всего на свете хотите, чтобы он стал лучше. Так и Солженицын, на мой непросвещенный взгляд…

Насчет Франции и т.д. — у России свой путь и не надо нам равняться на Европу.
Да неужели? И в чем он состоит, если не секрет?
А вот мне кажется, что все же
«Давно пора, е&*на мать,
Умом Россию понимать!»

У них ведьм на кострах сжигали в Средневековье, так нам тоже надо было также делать?
У нас в Средневековье своего мракобесия хватало…

Не надо слушать нынешних историков, которые с пеной у рта доказывают, какой СССР был плохой.
А я не историков слушаю, а вспоминаю свои ощущения, своих родных и близких.

А вообще-то, я пришел на этот сайт не политические дискуссии вести. Мне действительно очень дороги многие и самые разные детали моего детства и юности, но когда к этому начинает приплетаться политико-пропагандистская составляющая, меня просто тошнит от этого. Я бы с удовольствием обходил те темы, где появляются такие сообщения, так ведь они никак не помечены ))). И когда их читаю — не могу не вставить свои 3 копейки…

Или давайте откроем отдельную тему, чтобы не засорять оффтопом другие.
Так получается, вы хотите сказать, что остались одни идиоты??? Нельзя так всех под одну гребенку. Согласна с Лериком2- Солженицин ненавидел Россию, а теперь нам из него мученика состряпали, только венца тернового не хватает. Насчет Франции и т.д. — у России свой путь и не надо нам равняться на Европу. У них ведьм на кострах сжигали в Средневековье, так нам тоже надо было также делать? Насчет лишней копейки. Мой прадед был столяром и ездил на заработки в Москву, жили они хорошо, и никто его он инициативы не отлучал. Не надо слушать нынешних историков, которые с пеной у рта доказывают, какой СССР был плохой. Я знаю, как они работают, и знаю, как они свои книжонки кропают.
  • avatar guest
  • 0
очень хорошая статья! спасибо!
Насчет объективных причин («начиная с климатических условий»). Почему-то сравнения как с Швецией и Норвегией, так и с Францией и Испанией неизменно оказываются не в нашу пользу. А может, причины в другом? Не в последнюю очередь в менталитете? К тому же стараниями прежде всего товарища Сталина лучшая часть нации (наиболее трудолюбивая, энергичная, инициативная, думающая) была расстреляна или сгноена в ГУЛАГе. Десятками лет и без того не слишком трудолюбивый русский народ попросту насильно отучали от какой-либо инициативы, чтоб заработать лишнюю копейку. Вспомните хрестоматийный пример из фельетонов: некий рабочий что-то изобретает, резко повышает производительность труда. Думаете, после этого он гребет деньги лопатой? Ни фига — ему тут же урезают расценки на единицу продукции.

Теперь, конечно, ничего не остается, как смириться с последствиями этой мудрой и дальновидной политики.

А говоря про «без штанов, но с бомбой» я имел в виду, что в «бомбе» и состояло почти все «величие» СССР как государства. Параноидальная боязнь внешних врагов заставляла львиную долю ресурсов бросать на оборонку. А может, все же лучше было «по одежке протягивать ножки» и отказаться от мании величия? Вот сейчас, скажем, Россия утратила прежнюю роль в мире, которую играл СССР — и ничего на международной арене не перевернулось. «Отряд не заметил потери бойца», жизнь продолжается.
  • avatar lerik2
  • 0
Насчет «без штанов». Это смотря с какой страной сравнивать. Относительно Америки и Европы мы ВСЕГДА БЫЛИ И БУДЕМ «без штанов» по самым объективным причинам (начиная от климатических условий.) Даже при наличии более высокой производительности труда и более развитой культуры и науки. С этим надо смириться всем жителям России. Зато есть множество стран «без штанов и без бомбы». Как мы знаем, такие страны являются марионеточными режимами «развитых» капстран. Россия НИКОГДА не имела колоний. Зато ее хотели колонизировать все, кому не лень, ради колоссальных природных ресурсов. Как тут обойтись без бомбы? Или вы предпочитаете жить в колонии?
Синклера у меня не было, но я его несколько раз видел у одного мужика, к которому меня сводили поиграть с компутером в шахматы. Конечно, тогда программы слабенько играли. А загрузку эту хорошо запомнил! И помню прикол одного нашего друга, когда он на вопрос моей жены (которая тогда в компьютерах была совсем нулевой), какой у него компьютер, ответил: «Синклер-Пентиум!». Жена, естественно, ни фига не поняла, но он ей посоветовал передать эти слова мне для разъяснения…

А еще у нас на работе «Искра-226» была! Правда, учиться работать на ней мне уже не пришлось. Но при ее перетаскивании больше всего запомнилось, что самым тяжелым блоком в ней оказался… 8 (или 7-?)-дюймовый дисковод! Этот сундук один человек еле отрывал от пола…
Угу. «Без штанов, но с бомбой». А самые главные научные и технологические разработки или сперты у Запада, или придуманы в шарашке.