Провокационная песня неизвестной группы «Рабфак» «Наш дурдом голосует за Путина» будет заблокирована для просмотра или удалена с YouTube.
Ажиотаж вокруг ролика создали зарубежные СМИ, которым очень понравилась политическая сатира с объявлением о возвращении Владимира Путина в Кремль.
Отметим, что ролик на YouTube за неделю набрал почти 250 тысяч просмотров.
Главным героем песни стал душевнобольной, недоумевающий, почему в ответ на вопросы про «Газпром», «Лукойл» или «распил» он получает от санитаров только уколы в пятую точку.
Автором и исполнителем песни стала группа «Рабфак», участвующая в конкурсе на лучшую агитацию против «Единой России», который был объявлен оппозиционным блогером Алексеем Навальным.
Навальный в блоге назвал песню «талантливым лыком в строку», а лидер незарегистрированной партии «Парнас» Борис Немцов — обнадеживающей новостью. «Группа „Рабфак“ очень так по-народному, харизматично размазала „наше все“ так, что шансов выглядеть серьезно, имитируя политический процесс, вообще никаких», — написал Немцов.
Видео уже получило тысячи комментариев, причем в основном положительных.
Однако не смотря на все положительные для группы результаты клипа и песни, лидер коллектива Александр Семенов опасается, что скоро клип будет заблокирован для просмотра или вовсе удален с YouTube. «Нам уже были сделаны предупреждения, но мы не будем отступать и примем участие во всех аппозиционных акциях», — рассказал Семенов.
Ну, не скажи. Мы переезжали с Украины в Росссию. Мне было 17 лет и на солдатиков и технику я естественно не обращал никакого внимания. Так вот моя мама была главным инициатором того, чтобы захватить оставшиеся игрушки с собой. Тау вот мы их перли с собой через тысячи километров, через границу. Они все целы до сих пор! За что я ей очень благодарен. Теперь иногда достаю и поигрываю ))))
Спасибо, действительно очень качественно сделано, погрузился в атмосферу автоматов с головой. У нас они были в кинотеатре и на вокзале. Кстати, помните автомат, в котором нужно было щупальцами вытаскивать игрушки разбросанные (прообраз современных автоматов, где нужно вытаскивать мягкие игрушки) так вот моя мамка, да и мы сами, несколько раз вытаскивали оттуда призы. Радости не было предела. Точно помню, что вытащили ковбойца с двумя пистолетами.
Класс! Жалко, только, что фотка маленькая и некликабельная (или это её двигло сайта так уменьшило)? Ну да ладно. Что у меня было из этих советских солдатиков в детстве: зеленые пограничники, зеленые крестоносцы, красные богатыри. Вроде как у кого-то видел серых пехотинцев.
Такие поделки всегда выставлялись или продавались на всевозможных пионерских и школьных ярмарках конца 80-х годов. При чем, на данной фотографии достаточно примитивная конструкция. Я помню целые спичечные соборы, замки и дворцы.
Пока существуют «демоны», «животные» и «зомби» (как психотипы), никакого подобного общества построить невозможно! А есть ли решение этой первостепенной задачи в ДВ? Нет. Всё, как будто, должно устроиться само собой. А нам известно на кого работает вот это «само собой», это непонимание работает на того, кто понимает больше. Так кто у нас опять прячется за кадром?
На чём основан нынешний экологический кризис? На демонической жажде наживы, молчаливом потакании и бездумном труде «зомби» и «животных», на «культуре» безостановочного потребления. Дело не в том, что наши технологии не могут пока не вредить планете, просто в этом никто не заинтересован. Технологии, как и деньги – нейтральны. Они ни хороши, ни плохи. Такими их делает только цель, на которую они направлены. Не зря Тэсла уничтожил свои труды, думаю, он понимал смысл анекдота про обезьяну с гранатой.
На каких приоритетах обобщенных средств управления строится «Венус»? На 3 и 4! Другими словами, о полной функции управления говорить не приходится. Но, как нам уже известно, незнание Концепции Общественной Безопасности, не спасает от последствий. Конечно, они могут и не изучать ДОТУ, но и я пытаюсь отталкиваться просто от здравого смысла. Нет в ДВ основы для искоренения я-центричности, вследствие чего все равно получится толпо-«элитарная» пирамида, где блага технологий будет распределять некто, на которого Венусиане и Венусианки будут работать в силу своего непонимания. А уж как сделать, что бы народ сам попросил себе царя-руководителя, «сильную руку» и т.п., история показывала уже не раз. В какой форме произойдет формирование пирамиды, в виде социалистической революции или приватизации, не важно, но произойдет обязательно, т.к. контроля снизу, базирующегося на доступности знания нет, как и самого знания, дающего человеку понимание сути подобных процессов.
Итоги: Лично для себя я делаю вывод, что фильм, по оглашению, разоблачающий обманы и тайны, по умолчанию основан на подтасовках фактов и недоговорках. Это провокация!
Вспоминаем ещё раз:
Глава I
1) Самые зловещие тайны религий не оглашаются и даже хуже, за зло и ложь религий, создатели предлагают обвинить того, которого больше всего изолгали.
2) В освещении истории создания религий использованы источники, не внушающие никакого доверия, а многие факты откровенно «притянуты за уши».
Глава II&III
1) США и банкиры предлагаются создателями ДВ, как кандидаты на место подставного «мальчика для битья», одновременно скрывая истинных виновников озвученных проблем.
2) Никаких новых секретов фильм не открыл. Выдана информация, давно циркулирующая в обществе.
Глава IV
1) Выход из кризиса предложен в виде утопии, заведомо обреченной на провал. Декларируемые блага не могут быть обеспечены оглашенными средствами. Отсутствуют средства, исключающие возникновение, или продолжение существования критикуемой толпо-«элитарной» модели устройства общества.
Вывод: Я считаю, что появившаяся в обществе информация ставит под угрозу дальнейшее существование толпо-«элитарной» пирамиды, в связи с чем, предпринята попытка проверки общества, через провокацию, на возможность построения новой пирамиды взамен разрушающейся, через новые уловки и «обманки».
P.S. Всё что здесь описано, это краткое изложение моих мыслей после просмотра фильма и на истинность не претендует. Так же, я не могу сказать, что данный фильм смотреть нельзя, просто нужно отдавать себе отчет и отделять зерна от плевел.
P.S.2 Я не смог ответить для себя однозначно на два вопроса:
1) Задумывался ли фильм с изначальным расчетом на ДВ2? Пока считаю – да. ДВ1 создал напряжение и интригу, ДВ2 не прибавил никакой значимой новой информации, кроме проекта «VENUS». Думаю, расчёт был именно на эту часть.
2) Случайно ли, от безтолковости ли и глупости, события 11 сентября были так быстро и так подробно разоблачены? Взять хотя бы обрушение третьего здания. Явная, нескрываемая провокация! Все ли цели этого псевдотерракта раскрыты? Возможно, таким образом, США собираются «реформировать» как можно скорее? В таком случае, куда так торопятся?
25 июня 2007 года на сервисе видеохостинга Google прошла премьера фильма «Дух времени» (далее ДВ1), получившем награду 5 кинофестиваля «Активист» 2 октября 2008 года в Лос-Анджелесе, тогда же произошла премьера второй части (далее ДВ2). Я с большим интересом посмотрел фильм, но одновременно в голове звучали вопросы, на которые я так и не нашел ответа. Но обо всем по порядку.
Итак, ДВ1 и ДВ2 разбиты на три части каждый, но в целом рассматриваются 4 вопроса-главы: 1- религия, 2 – политика США и события 11 сентября, 3 – система кредитования, 4 – проект «VENUS». Рассмотрим их по очереди.
Глава I
Религии
Судя по количеству рассматриваемых религиозных вопросов, авторы должны были глубоко проработать данную тему. Но, в фильме явно прослеживается нападение на христианство, остальные религии чаще просто упоминаются. Причем претензий к сути учения Христа нет. Сначала нам даётся рассуждение о сути учения ветхозаветного, иудейского бога, затем идёт запараллеливание этого учения с Христом. Это и есть лейтмотив этой главы. Фильм сначала создает впечатление, что его создали глубоко понимающие суть вопроса люди. Приводится много доводов, примеров, упоминаются многие источники, многие учения, но остается вопрос, как авторы, раскрывая образ ветхозаветного бога, пропустили иудаизм? Почему не упомянули тех, кто абсолютно уверен в «божественности» Иеговы? Как красочно можно было бы преподнести основы иудаизма в фильме! Это была бы бомба! Ведь многие критикуют христианство, все что-то слышали о нем, но мало кто знает, что собой представляет иудаизм! Многие считают его одной из мировых религий, думая, что в нем бог-любовь, любовь к ближнему и т.д. Разобрать христианство «по косточкам», разобрать верования египтян, но ничего не сказать об иудаизме? Разве исследователя, столкнувшегося с Торой и Талмудом, могли не шокировать постулаты «религии», здравствующей и сегодня? А ведь «препарируя» библию, верования египтян и христианство, «потерять» иудаизм невозможно в принципе! Но авторы лишь вскользь упоминают иудаизм, перечисляя в ряду других религий. Т.е. авторы таким приемом говорят, что там говорить особо не о чем, они спрятали сатанизм этой «религии». То же самое делают и раввины! Так кто же авторы? Какие у них были цели? Если автор создает столь разоблачительный и скандальный фильм, не сказал о самом интересном, причем влияющем на нашу жизнь не менее, если не более, чем лжехристианство, вывод только один – происходит обман с определенной целью!
Далее. Если разбираться в христианстве, то в учении Христа нет ничего, что помешало бы человечеству построить справедливое общество, но обнаруживается позднейшее искажение этого учения. Есть эта информация в фильме? Нет. Что высмеивается автором, ложность истин, которые проповедовал Иисус? Ложное содержание его учения? Нет. В фильме сначала показаны все беды, которые принесла дьявольская подмена слов Бога словами сатаны в Торе и Талмуде, искажение христианства, обращение живой связи-религии с Богом в поклонение книге или коврику и т.п., а затем, самым БЕСдарным способом нам выдают образ Христа, связывая беды именно с его учением. Ловко. Рассказывают о Пете, а показывают Васю… Да брехня всё это! И опять вопрос, могли ли эти «аналитики», так глубоко проработав данный вопрос, случайно, пропустить иудаизм, не заметить разницу между учением Христа и учением Павла, и т.д. и т.п.
В ДВ1 рассматривается вопрос о ссудном проценте, и я не могу себе объяснить, как можно было пропустить «Второзаконие Исайи»? Разве авторам неинтересно, откуда «растут ноги» ростовщичества? Опять не заметили самое интересное? Или пытаются закрыть причины нынешнего бедственного положения общества и «руководство» этого процесса? Другого ответа не вижу. Теперь меня не удивляет, что следующие главы ДВ прекрасно согласуются с этими умолчаниями, показывая мнимых виновников.
Попытки скрестить язычество и христианство, астрологию и распятие, Иисуса и Гора не выдерживают никакой критики. Можно начать отсюда
Вывод по 1 главе:
В этой части используется прямой обман и подлог. 1) От нас скрыли сатанизм иудаизма, скрыли тот факт, что христианство извращено, скрыли корень ростовщичества…, которые вкупе и составляют основу глобального тупика, в котором находится наше общество. 2) Бездоказательно переложили, мягко и культурно, вину на Христа и христианство. 3) В итоге, у нынешнего глобального кризиса нет ни реальной подоплеки, ни реальных лиц-виновников, ни реальной истории, ни истоков. Ведь все это выдумка и брехня! Как говорит один известный нам человек – «Масло подорожало!» …само по себе. Теперь мы должны считать, что «концов не найти», а раз так, то незачем изучать историю Египта, историю «синайского турпохода», историю создания библии… Как это называется? «Концы в воду»?
Глава II
Политика США и события 11 сентября
Здесь говорить не о чем, т.к. все факты давно изложены, но есть одно заблуждение, которое нам пытаются навязать. США подается как виновник, цитадель зла. Скрывают истинных заказчиков? Ответ очевиден.
Глава III
Система кредитования
Здесь ДВ тоже опоздал, «секреты» ростовщичества давно описаны и показаны. Скрывают заказчиков? Ответ очевиден.
Глава IV
Проект «VENUS»
По оглашению нам пытаются доказать, что для счастья нам не хватает технологий. Большую глупость придумать сложно. Давайте посмотри, как живет человек в современном мире, в котором технологии меняются каждые 5 лет. Вокруг все больше машин, все больше компьютеров, лифтов, микроволновок, пароварок, радио, ТВ.… Разве мы становимся счастливее в два раза каждые пять лет? Ведь технологии непосредственно входят в наш быт! Но, почему-то, люди пол дня тратят на дорогу до работы, а работают на двух-трех работах, не успевают толком, ни поесть, ни поспать, ни пообщаться с друзьями, ни с детьми, времени катастрофически не хватает ни на что.., от просмотра новостей не остается впечатление, что узнал что-то новое, из 100 каналов ТВ – смотреть нечего, приобретение автомобиля только добавляет суеты и проблем, дети появляются только случайно, браки распадаются закономерно, школьники бросают пить и курить, заняться хобби некогда, задать вопрос некому… Что-то я не вижу, что бы технологии, даже самые «благие», делали бы человека счастливее. Япония, например, одна из самых передовых в области высоких технологий стран, имеет самый большой процент самоубийств. Почему же в виртуальном «Венусе», технологии будут одаривать всех желающих счастьем? Нужно ещё ввести 5-часовой рабочий день? Замечательно? И что это даст обычному человеку? Пример. Если человек не знает к 5-10-15 годам, какие таланты ему подарил Бог, чем он будет заниматься на досуге, будучи взрослым? Кроме пьянства он развлечений не знает. А вот реализация своего таланта делает человека счастливым и одновременно безразличным к продолжительности рабочего дня. Такой человек может воспитать своего ребенка, открыть в нем таланты, но никакие технологии этому не помогут! Конечно 5 часов – хорошо, технологии – хорошо, но сами по себе они никак не могут служить основой справедливости или счастья, также как деревья не могут создать ветер. В то же время, существует достаточно примеров, как «первобытные» племена живут очень органичной, насыщенной и счастливой жизнью, и никакие технологии им не нужны в принципе. А те знаменитые 358 семей, можно сказать живут без денег, для них это просто бумага. Можно сказать, что «комитет 300» уже построил для себя некий «VENUS». Разве они счастливы, разве они живут и радуются, можно ли представить, что в их узком кругу царит гармония и любовь, чем они занимаются после напряженного 5-часового рабочего дня? Ответ очевиден. Так с чего вдруг авторы ДВ решили, что зритель должен поверить в несуразицу без всяких на то оснований? Вывод о том, что нам недостаточно каких бы то ни было, самых передовых технологий – бред!
Думаю ответ на вопрос, почему США потребляет 50% энергоресурсов планеты, а 1% процент семей владеет половиной богатств планеты, гораздо быстрее и проще разрешил бы проблему голода, чем создание некоего супер-города, на который ещё нужно найти деньги, который должен вместить все человечество, который не должны помешать построить власть имущие банкиры, которому кто-то должен подарить и внедрить новейшие технологии, не уничтожающие ресурсы планеты и т.д.
ДВ утверждает, что отсутствие денег лишает преступность основания. Но далеко не все преступления связаны с деньгами. Большинство убийств, например, это пьяная бытовуха — поножовщина. Но и воровство, само по себе, не основано на как таковом наличии денег. Преступник – это состояние души, психики. Чувство зависти, ревности, властолюбия, похоти – вот причины преступности. Если спрятать деньги в сейф, вор украдет картину, машину, жизнь. Воровство не зависит от наличия предмета, который удобно размещается в кармане пиджака. Но тут авторы говорят, что за счет технологий, каждый член «Солнечного города» будет получать столько благ, сколько сочтет необходимым. Звучит почти убедительно. Но где гарантии, что, например, кто-то, самый умный, не приедет на КАМАЗЕ и не заберет какое-либо благо целиком в личное пользование? Тем более, что и милиции то нет. Одним из первых будет мой сосед, который «прёт» всё, что не охраняется взводом автоматчиков! И через пару лет он станет первым олигархом-монархом «Венуса». Никакого основания для голых заявлений авторов в возможности заявленными средствами построить «город счастья» я не нашел! Ни одного! Тем более, что заставит остановиться ловеласа, «возжелавшего жену ближнего своего», что заставит пьяного вовремя одуматься и убрать нож в ножны, что заставит толпу подростков избивающих бомжа просто пройти мимо? Ведь на Венусе не то что Бога, даже цельного мировоззрения или идеологии нет!
Я поначалу подумал, что после раскрашивания хотя бы молодежь обратит внимание на эти фильмы, но, пожалуй, соглашусь с Лериком2. Не обратит, а действительно жаль.
А вот я с вами не соглашусь. Этот Фильм не чернушный, а, по-моему, наоборот, предостерегает и показывает куда скатывается советское общество. Так и произошло, как показано в фильме. Ведь там милиционер, отец Аварии, говорит, что была Страна, было все хорошо, а теперь черти знает что, бардак. Где там пропаганда развала Союза? Торговля 13-летними девочками? Или обдолбанные панки, рокеры? А может безнаказанный беспредел богатеньких сынков-мажоров? А мы, ведь, сейчас, до сих пор все это переживаем, хотя, уже не переживаем, а привыкли. Только тогда эти сынки ездили на машинах попроще, а сейчас на Феррари пересели… Их стало намного больше и вести они себя стали еще наглее! :)
Может быть и нищие, но счастливые и радостные. А сейчас, что, все богатые? Вспомни в Советском союзе вообще не было понятия БОМЖ. Квартиры давали бесплатно, только трудись! В том-то и дело, что мы сейчас можем сравнить, как было и как стало. СССР никакие кризисы никогда не трогали, наша страна тянула на своем горбу еще половину стран Мира. Поэтому самим не всегда хватало, но мы и не жаловались!
час жить страшно и противно одновременно. Я лично прибываю в таком же шоке, что и старшее поколение, а ведь мне всего 29 лет. Но встречаются люди, кому при социализме жилось плохо. Им не давали воровать, грабить и обманывать. Они не хотели работать и честно зарабатывать деньги своим трудом. Вот они-то и перевернули все с ног на голову. И уничтожили нашу страну Великую страну. Зато теперь у нас демократия — власть народа! :)) Твори что хочешь — красота.
Сейчас хают Сталина и других советских правителей. Но вы обратите внимание, что никто из руководства СССР, не проворовался. Не отдавал своих детей в англицкие калледжы… Не держал многомиллионных счетов в иностранных банках. А сейчас что?! Произвол и беспредел.
Про телевизор и прочую массовую культуру я лучше промолчу. Сейчас людям, действительно, нет дела друг до друга.
В общем тема эта обширная и многогранная, сложная на неё можно говорить бесконечно. Всем нам жалко и печально, что детства не вернешь, что Союза не вернешь. Хорошо еще, что есть возможность, хотя бы в воспоминаниях возвращаться в наше босоногое, советское детство. Ура, товарищи! Да здравствует Босоногое.ру))))
А я убежал один раз. Потому что меня не хотели оставить дома. Мама с братом были дома. Я говорю, что не пойду в сад, вы же дома. Но мама побоялась, что я привыкну дома сидеть и все равно отвела. А я прибежал домой с обеденной прогулки. Благо от подъезда дома до сада было всего метров 200 )) Следом прибежала воспитательница и сказала, что убила бы меня. Мать парировала: Своих заведете тогда и убивайте :) И после непродолжительной разъяснительной беседы отвела назад в садик. Это мое самое яркое воспоминание о садике. В общем мне там не нравилось и я с нетерпением ждал, когда же придет мама и заберет меня отсюда.
Классно ) А мы в какой-то момент времени приняли за денежные знаки отбитые донышки от бутылок. И за них можно было выкупать пленных из тюрьмы, мы в войнушку как раз играли. Так за пару дней в округе нельзя было найти ни одного донышка, бутылок самом собой не было, потому что они были все сданы за деньги. Донышки от бутылок из под шампанского были подороже чем от \«чебурашек\». Кстати никто не знает почему бутылку так называли?
Как-то мой старший брат ездил на экскурсию на лимонадный завод и привез оттуда кучу подобных этикеток. Мы их даже как-то использовали )) Сейчас не помню как, моет как деньги между собой. Но поиметь столько этикеток, было очень приятно ))
А что тогда будет \«отпугивать неразумную молодежь, которая родилась позже\»? Они заспамят весь сайт сообщениями про Дом-2 или Тимати и К. Собчак :)))))) Я, как Чапаев, против выбрасывания слова \«советское\»!
Ажиотаж вокруг ролика создали зарубежные СМИ, которым очень понравилась политическая сатира с объявлением о возвращении Владимира Путина в Кремль.
Отметим, что ролик на YouTube за неделю набрал почти 250 тысяч просмотров.
Главным героем песни стал душевнобольной, недоумевающий, почему в ответ на вопросы про «Газпром», «Лукойл» или «распил» он получает от санитаров только уколы в пятую точку.
Автором и исполнителем песни стала группа «Рабфак», участвующая в конкурсе на лучшую агитацию против «Единой России», который был объявлен оппозиционным блогером Алексеем Навальным.
Навальный в блоге назвал песню «талантливым лыком в строку», а лидер незарегистрированной партии «Парнас» Борис Немцов — обнадеживающей новостью. «Группа „Рабфак“ очень так по-народному, харизматично размазала „наше все“ так, что шансов выглядеть серьезно, имитируя политический процесс, вообще никаких», — написал Немцов.
Видео уже получило тысячи комментариев, причем в основном положительных.
Однако не смотря на все положительные для группы результаты клипа и песни, лидер коллектива Александр Семенов опасается, что скоро клип будет заблокирован для просмотра или вовсе удален с YouTube. «Нам уже были сделаны предупреждения, но мы не будем отступать и примем участие во всех аппозиционных акциях», — рассказал Семенов.
На чём основан нынешний экологический кризис? На демонической жажде наживы, молчаливом потакании и бездумном труде «зомби» и «животных», на «культуре» безостановочного потребления. Дело не в том, что наши технологии не могут пока не вредить планете, просто в этом никто не заинтересован. Технологии, как и деньги – нейтральны. Они ни хороши, ни плохи. Такими их делает только цель, на которую они направлены. Не зря Тэсла уничтожил свои труды, думаю, он понимал смысл анекдота про обезьяну с гранатой.
На каких приоритетах обобщенных средств управления строится «Венус»? На 3 и 4! Другими словами, о полной функции управления говорить не приходится. Но, как нам уже известно, незнание Концепции Общественной Безопасности, не спасает от последствий. Конечно, они могут и не изучать ДОТУ, но и я пытаюсь отталкиваться просто от здравого смысла. Нет в ДВ основы для искоренения я-центричности, вследствие чего все равно получится толпо-«элитарная» пирамида, где блага технологий будет распределять некто, на которого Венусиане и Венусианки будут работать в силу своего непонимания. А уж как сделать, что бы народ сам попросил себе царя-руководителя, «сильную руку» и т.п., история показывала уже не раз. В какой форме произойдет формирование пирамиды, в виде социалистической революции или приватизации, не важно, но произойдет обязательно, т.к. контроля снизу, базирующегося на доступности знания нет, как и самого знания, дающего человеку понимание сути подобных процессов.
Итоги: Лично для себя я делаю вывод, что фильм, по оглашению, разоблачающий обманы и тайны, по умолчанию основан на подтасовках фактов и недоговорках. Это провокация!
Вспоминаем ещё раз:
Глава I
1) Самые зловещие тайны религий не оглашаются и даже хуже, за зло и ложь религий, создатели предлагают обвинить того, которого больше всего изолгали.
2) В освещении истории создания религий использованы источники, не внушающие никакого доверия, а многие факты откровенно «притянуты за уши».
Глава II&III
1) США и банкиры предлагаются создателями ДВ, как кандидаты на место подставного «мальчика для битья», одновременно скрывая истинных виновников озвученных проблем.
2) Никаких новых секретов фильм не открыл. Выдана информация, давно циркулирующая в обществе.
Глава IV
1) Выход из кризиса предложен в виде утопии, заведомо обреченной на провал. Декларируемые блага не могут быть обеспечены оглашенными средствами. Отсутствуют средства, исключающие возникновение, или продолжение существования критикуемой толпо-«элитарной» модели устройства общества.
Вывод: Я считаю, что появившаяся в обществе информация ставит под угрозу дальнейшее существование толпо-«элитарной» пирамиды, в связи с чем, предпринята попытка проверки общества, через провокацию, на возможность построения новой пирамиды взамен разрушающейся, через новые уловки и «обманки».
P.S. Всё что здесь описано, это краткое изложение моих мыслей после просмотра фильма и на истинность не претендует. Так же, я не могу сказать, что данный фильм смотреть нельзя, просто нужно отдавать себе отчет и отделять зерна от плевел.
P.S.2 Я не смог ответить для себя однозначно на два вопроса:
1) Задумывался ли фильм с изначальным расчетом на ДВ2? Пока считаю – да. ДВ1 создал напряжение и интригу, ДВ2 не прибавил никакой значимой новой информации, кроме проекта «VENUS». Думаю, расчёт был именно на эту часть.
2) Случайно ли, от безтолковости ли и глупости, события 11 сентября были так быстро и так подробно разоблачены? Взять хотя бы обрушение третьего здания. Явная, нескрываемая провокация! Все ли цели этого псевдотерракта раскрыты? Возможно, таким образом, США собираются «реформировать» как можно скорее? В таком случае, куда так торопятся?
А. Новак
Источник:
Итак, ДВ1 и ДВ2 разбиты на три части каждый, но в целом рассматриваются 4 вопроса-главы: 1- религия, 2 – политика США и события 11 сентября, 3 – система кредитования, 4 – проект «VENUS». Рассмотрим их по очереди.
Глава I
Религии
Судя по количеству рассматриваемых религиозных вопросов, авторы должны были глубоко проработать данную тему. Но, в фильме явно прослеживается нападение на христианство, остальные религии чаще просто упоминаются. Причем претензий к сути учения Христа нет. Сначала нам даётся рассуждение о сути учения ветхозаветного, иудейского бога, затем идёт запараллеливание этого учения с Христом. Это и есть лейтмотив этой главы. Фильм сначала создает впечатление, что его создали глубоко понимающие суть вопроса люди. Приводится много доводов, примеров, упоминаются многие источники, многие учения, но остается вопрос, как авторы, раскрывая образ ветхозаветного бога, пропустили иудаизм? Почему не упомянули тех, кто абсолютно уверен в «божественности» Иеговы? Как красочно можно было бы преподнести основы иудаизма в фильме! Это была бы бомба! Ведь многие критикуют христианство, все что-то слышали о нем, но мало кто знает, что собой представляет иудаизм! Многие считают его одной из мировых религий, думая, что в нем бог-любовь, любовь к ближнему и т.д. Разобрать христианство «по косточкам», разобрать верования египтян, но ничего не сказать об иудаизме? Разве исследователя, столкнувшегося с Торой и Талмудом, могли не шокировать постулаты «религии», здравствующей и сегодня? А ведь «препарируя» библию, верования египтян и христианство, «потерять» иудаизм невозможно в принципе! Но авторы лишь вскользь упоминают иудаизм, перечисляя в ряду других религий. Т.е. авторы таким приемом говорят, что там говорить особо не о чем, они спрятали сатанизм этой «религии». То же самое делают и раввины! Так кто же авторы? Какие у них были цели? Если автор создает столь разоблачительный и скандальный фильм, не сказал о самом интересном, причем влияющем на нашу жизнь не менее, если не более, чем лжехристианство, вывод только один – происходит обман с определенной целью!
Далее. Если разбираться в христианстве, то в учении Христа нет ничего, что помешало бы человечеству построить справедливое общество, но обнаруживается позднейшее искажение этого учения. Есть эта информация в фильме? Нет. Что высмеивается автором, ложность истин, которые проповедовал Иисус? Ложное содержание его учения? Нет. В фильме сначала показаны все беды, которые принесла дьявольская подмена слов Бога словами сатаны в Торе и Талмуде, искажение христианства, обращение живой связи-религии с Богом в поклонение книге или коврику и т.п., а затем, самым БЕСдарным способом нам выдают образ Христа, связывая беды именно с его учением. Ловко. Рассказывают о Пете, а показывают Васю… Да брехня всё это! И опять вопрос, могли ли эти «аналитики», так глубоко проработав данный вопрос, случайно, пропустить иудаизм, не заметить разницу между учением Христа и учением Павла, и т.д. и т.п.
В ДВ1 рассматривается вопрос о ссудном проценте, и я не могу себе объяснить, как можно было пропустить «Второзаконие Исайи»? Разве авторам неинтересно, откуда «растут ноги» ростовщичества? Опять не заметили самое интересное? Или пытаются закрыть причины нынешнего бедственного положения общества и «руководство» этого процесса? Другого ответа не вижу. Теперь меня не удивляет, что следующие главы ДВ прекрасно согласуются с этими умолчаниями, показывая мнимых виновников.
Попытки скрестить язычество и христианство, астрологию и распятие, Иисуса и Гора не выдерживают никакой критики. Можно начать отсюда
Вывод по 1 главе:
В этой части используется прямой обман и подлог. 1) От нас скрыли сатанизм иудаизма, скрыли тот факт, что христианство извращено, скрыли корень ростовщичества…, которые вкупе и составляют основу глобального тупика, в котором находится наше общество. 2) Бездоказательно переложили, мягко и культурно, вину на Христа и христианство. 3) В итоге, у нынешнего глобального кризиса нет ни реальной подоплеки, ни реальных лиц-виновников, ни реальной истории, ни истоков. Ведь все это выдумка и брехня! Как говорит один известный нам человек – «Масло подорожало!» …само по себе. Теперь мы должны считать, что «концов не найти», а раз так, то незачем изучать историю Египта, историю «синайского турпохода», историю создания библии… Как это называется? «Концы в воду»?
Глава II
Политика США и события 11 сентября
Здесь говорить не о чем, т.к. все факты давно изложены, но есть одно заблуждение, которое нам пытаются навязать. США подается как виновник, цитадель зла. Скрывают истинных заказчиков? Ответ очевиден.
Глава III
Система кредитования
Здесь ДВ тоже опоздал, «секреты» ростовщичества давно описаны и показаны. Скрывают заказчиков? Ответ очевиден.
Глава IV
Проект «VENUS»
По оглашению нам пытаются доказать, что для счастья нам не хватает технологий. Большую глупость придумать сложно. Давайте посмотри, как живет человек в современном мире, в котором технологии меняются каждые 5 лет. Вокруг все больше машин, все больше компьютеров, лифтов, микроволновок, пароварок, радио, ТВ.… Разве мы становимся счастливее в два раза каждые пять лет? Ведь технологии непосредственно входят в наш быт! Но, почему-то, люди пол дня тратят на дорогу до работы, а работают на двух-трех работах, не успевают толком, ни поесть, ни поспать, ни пообщаться с друзьями, ни с детьми, времени катастрофически не хватает ни на что.., от просмотра новостей не остается впечатление, что узнал что-то новое, из 100 каналов ТВ – смотреть нечего, приобретение автомобиля только добавляет суеты и проблем, дети появляются только случайно, браки распадаются закономерно, школьники бросают пить и курить, заняться хобби некогда, задать вопрос некому… Что-то я не вижу, что бы технологии, даже самые «благие», делали бы человека счастливее. Япония, например, одна из самых передовых в области высоких технологий стран, имеет самый большой процент самоубийств. Почему же в виртуальном «Венусе», технологии будут одаривать всех желающих счастьем? Нужно ещё ввести 5-часовой рабочий день? Замечательно? И что это даст обычному человеку? Пример. Если человек не знает к 5-10-15 годам, какие таланты ему подарил Бог, чем он будет заниматься на досуге, будучи взрослым? Кроме пьянства он развлечений не знает. А вот реализация своего таланта делает человека счастливым и одновременно безразличным к продолжительности рабочего дня. Такой человек может воспитать своего ребенка, открыть в нем таланты, но никакие технологии этому не помогут! Конечно 5 часов – хорошо, технологии – хорошо, но сами по себе они никак не могут служить основой справедливости или счастья, также как деревья не могут создать ветер. В то же время, существует достаточно примеров, как «первобытные» племена живут очень органичной, насыщенной и счастливой жизнью, и никакие технологии им не нужны в принципе. А те знаменитые 358 семей, можно сказать живут без денег, для них это просто бумага. Можно сказать, что «комитет 300» уже построил для себя некий «VENUS». Разве они счастливы, разве они живут и радуются, можно ли представить, что в их узком кругу царит гармония и любовь, чем они занимаются после напряженного 5-часового рабочего дня? Ответ очевиден. Так с чего вдруг авторы ДВ решили, что зритель должен поверить в несуразицу без всяких на то оснований? Вывод о том, что нам недостаточно каких бы то ни было, самых передовых технологий – бред!
Думаю ответ на вопрос, почему США потребляет 50% энергоресурсов планеты, а 1% процент семей владеет половиной богатств планеты, гораздо быстрее и проще разрешил бы проблему голода, чем создание некоего супер-города, на который ещё нужно найти деньги, который должен вместить все человечество, который не должны помешать построить власть имущие банкиры, которому кто-то должен подарить и внедрить новейшие технологии, не уничтожающие ресурсы планеты и т.д.
ДВ утверждает, что отсутствие денег лишает преступность основания. Но далеко не все преступления связаны с деньгами. Большинство убийств, например, это пьяная бытовуха — поножовщина. Но и воровство, само по себе, не основано на как таковом наличии денег. Преступник – это состояние души, психики. Чувство зависти, ревности, властолюбия, похоти – вот причины преступности. Если спрятать деньги в сейф, вор украдет картину, машину, жизнь. Воровство не зависит от наличия предмета, который удобно размещается в кармане пиджака. Но тут авторы говорят, что за счет технологий, каждый член «Солнечного города» будет получать столько благ, сколько сочтет необходимым. Звучит почти убедительно. Но где гарантии, что, например, кто-то, самый умный, не приедет на КАМАЗЕ и не заберет какое-либо благо целиком в личное пользование? Тем более, что и милиции то нет. Одним из первых будет мой сосед, который «прёт» всё, что не охраняется взводом автоматчиков! И через пару лет он станет первым олигархом-монархом «Венуса». Никакого основания для голых заявлений авторов в возможности заявленными средствами построить «город счастья» я не нашел! Ни одного! Тем более, что заставит остановиться ловеласа, «возжелавшего жену ближнего своего», что заставит пьяного вовремя одуматься и убрать нож в ножны, что заставит толпу подростков избивающих бомжа просто пройти мимо? Ведь на Венусе не то что Бога, даже цельного мировоззрения или идеологии нет!
Сейчас хают Сталина и других советских правителей. Но вы обратите внимание, что никто из руководства СССР, не проворовался. Не отдавал своих детей в англицкие калледжы… Не держал многомиллионных счетов в иностранных банках. А сейчас что?! Произвол и беспредел.
Про телевизор и прочую массовую культуру я лучше промолчу. Сейчас людям, действительно, нет дела друг до друга.
В общем тема эта обширная и многогранная, сложная на неё можно говорить бесконечно. Всем нам жалко и печально, что детства не вернешь, что Союза не вернешь. Хорошо еще, что есть возможность, хотя бы в воспоминаниях возвращаться в наше босоногое, советское детство. Ура, товарищи! Да здравствует Босоногое.ру))))